老陈的困境与无奈
文/ 徐翔 插图/ 李鹏  2026年7月(上)第20页  2026-07-10

  拆分风险成本,摒弃固有模式深圳市华通海运国际货运代理有限公司市场部副总 程宇和

  天津货代老陈遭遇的甩柜、临时加价困境,并非个案,而是2026年5月全球航运市场结构性矛盾集中爆发的典型缩影。从宏观层面看,红海危机持续发酵,主流班轮公司被迫绕行好望角,全球航线有效运力缩减超15%,叠加欧美暑期消费旺季提前启动,亚欧航线舱位供需彻底失衡,形成了船公司主导的卖方市场。

  当前航运市场已进入“高波动、高成本、高不确定性”的新阶段,四大船司凭借运力垄断优势,通过取消航次、临时征收附加费、选择性甩柜等方式调控舱位。中小货代因订舱量小、缺乏长期协议保障,成为首要被挤压的群体。老陈的困境核心,是中小货代在产业链中处于弱势,缺乏议价权与风险对冲能力。

  针对老陈的现状,建议:其一,立即与货主、船公司启动三方协商,拆分风险成本,争取共担附加费用;其二,后续业务摒弃固定报价模式,采用“基准运费+浮动附加费”的定价机制,将地缘、运力风险纳入报价体系;其三,分散订舱渠道,联动多家中小型货代抱团订舱,提升与船公司的议价话语权,从单一依赖转为多渠道运力布局,规避单点风险。

  梳理全套合同文本,建立合规审核机制广东卓建律师事务所律师 林晚

  从法律与合规层面来看,老陈此次遭遇的纠纷,本质是航运合同履约风险与权责划分失衡问题,其中暗藏多重法律风险,需精准规避。首先,货代与货主、货代与船公司之间的订舱协议,是界定权责的核心依据。若协议中未明确约定运价调整、甩柜责任等条款,货代极易陷入违约两难境地。

  当前货代行业普遍存在合同条款不完善、风险责任约定模糊的问题。在船公司强势的市场环境下,中小货代往往被迫接受不平等格式条款,一旦出现运力波动,所有风险均由货代兜底。同时,涉欧盟汽配订单还叠加CBAM碳关税合规风险,若单证审核出现纰漏,货代还需承担额外的合规处罚责任。

  实操建议方面,老陈应第一时间梳理全套合同文本,留存船公司临时加价、甩柜的书面通知,作为后续协商与维权凭证;与货主协商签订补充协议,明确不可抗力因素下的履约责任与成本分担;后续合作务必完善合同条款,增设“运力异常风险分担”“不可抗力免责”等专项条款,将隐性风险显性化。同时建立合规审核机制,提前把控碳关税等外贸新规风险,避免多重损失叠加。

  寻求协会互助帮扶,抱团取暖是个明智的选择浙江邦泰物流有限公司 副总经理 David Lee

  我长期关注中小货代生存现状,老陈的遭遇正是当下中小货代行业生存困境的真实写照,也折射出行业发展的深层痛点。近年来,航运市场集中度持续提升,中小货代利润被持续压缩,毛利率已跌至3%~5%,资金链承压能力极弱,面对突发运力风险,几乎没有缓冲空间。

  行业层面,中小货代普遍存在运营模式单一、风险管控体系缺失、抗风险能力不足等问题。过度依赖单一航线、单一船公司、少数核心客户,一旦市场出现波动,就会陷入经营危机。老陈尝试的各类解决方案均行不通,核心在于行业缺乏针对中小货代的风险兜底机制与互助渠道。

  结合行业实操经验,给老陈的建议是:短期优先选择垫付附加费保障履约,同步向有关协会申请行业互助帮扶,联动同行整合资源降低损失,同时留存全部损失凭证,后续参与行业集体维权;中长期必须转型运营模式,摒弃传统粗放的接单模式,搭建多元化运力渠道,布局近洋航线等低风险业务以分散风险。我们浙江人喜欢抱团发展,希望老陈也能够融入当地团体。当前,抱团取暖是个明智的选择。


【编辑:editor】
上一篇:现在是入手新能源车的好时机吗?
下一篇:返回列表
文章二维码分享至手机