在行业会议上见到三志物流董事长余嵩,他给人的印象,不像是一位掌管千条线路、手握百城网络的物流巨头,更像是一位精打细算、目光如炬的“大当家”。在物流这个喧嚣且充满草莽气息的江湖里,大多数人在红利期忙着换路虎、买好房,他却选择了一条在当时看来“吃力不讨好”的路——不停开线、搞物流超市,甚至因此被同行嘲笑为“瞎折腾”。
二十多年后,当大票零担赛道再次掀起资本混战,当“货量减少”与“公司倒闭”成为专线市场的关键词时,余嵩和他创立的三志物流,却以一种近乎“另类”的稳健姿态,站到了行业的聚光灯下。
是什么让一个最初只想在货运市场开个小配货站、赚点小钱养家糊口的普通人,成长为一个能够抵御周期、逆势扩张的韧性企业家?
答案似乎并不玄妙。没有惊心动魄的孤注一掷,也没有天花乱坠的商业模式故事。余嵩反复提及的几个词是“合伙人”“效率”“量化”和“生存”。他对自己有着近乎冷酷的清醒:“我不是什么企业家,我只是一个团队的合伙人。”他对未来也没有浪漫的遐想:“不需要诗和情怀,也不要远方,只要立足当下的生存。”
然而,正是这种扎根于泥土的务实作风,以及基于长期主义的制度设计,让三志物流在浮躁的行业周期中,构建起一道独特的“护城河”。他提出的“耕者有其田,人人皆耕者”,将每一个岗位、每一项成本量化到人;他坚持的“合伙人模式,直营化管理”,用资本的纽带和制度的约束,将一群传统专线小老板拧成了一股绳。
当资本新贵们携带着新的网点模式和价格补贴入场,试图颠覆传统专线时,余嵩的回答朴素得令人意外:“我只能做到效率比同行高一些,我做不到烧钱来玩。”这句看似低调的回应,实则蕴含着一种强大的底气:当潮水退去,最终留在牌桌上的,永远是那些真正依靠内部管理颗粒度、依靠极致成本控制来创造价值的企业。
在这篇专访中,我们将一同探寻,在这位韧性企业家眼中,大票零担的未来终局究竟是什么模样?而“三志是大家的公司”这句看似简单的口号,又是如何通过一套精密的“分账”与“合账”逻辑,变成了一台能够自我驱动、抵御风浪的长期主义机器。
1
“生于偶然”的起点
《中国储运》:
余总,很多媒体报道三志物流有限公司(以下简称“三志”),喜欢用“成于必然”来形容,但我们也注意到,您自己曾说过三志是“生于偶然”。资料显示,当时您进入物流行业的初衷只是养家糊口。
回顾创业之初,请问是什么具体的契机或危机感,让您在当时那个即便“守着一亩三分地”也能活得不错的红利期,产生了要做“物流超市”这种现在看来极具前瞻性的想法?
余嵩:
我我进入物流行业确实是偶然的。当时家门口有个货运市场,最开始就是想简单地开个小配货站,赚点小钱养家糊口、踏实过日子。但三志能发展到今天,主要有两个方面:第一,三志初期就采用的合伙人模式,使大家的原动力被激发出来,大家的办法也多起来了,责任心也更强了。第二,我对物流行业的发展趋势还是有一些自己的想法,早期就提出过:我们要和市场竞争,不要跟同线路竞争;我们要跟整个行业竞争,不要跟单一专线竞争;我们要跟时代竞争,不要被电脑、软件淘汰。
《中国储运》:
您提出了“公开、公正、公平”的三志文化根基。在物流这个江湖气较重、且以粗放管理为主的行业,推行制度化管理其实非常难。特别是早期推行“线路经理不用搬货”这种岗位分工时,您甚至因此批评过主动帮忙的管理者。
在改变传统专线老板思维的过程中,您遇到的最大阻力是什么?您是如何把“三志是大家的公司”这个理念真正根植进合伙人脑子里的?
余嵩:
只要是真正的合伙人,财务首先就要公开。所以我让张三的老婆帮李四做账,让李四的老婆帮王二做账,让王二的老婆帮张三做账,核心目的就是公正,不给任何人徇私的机会,久而久之大家心里也就认同这种公平机制了。再加上每年按时分红,签订高额责任赔偿协议,依据能力划分经营线路股、子公司管理股、总部决策股,时间久了,大家也就认定公司是全体合伙人共有的。
2
“合伙人模式”的深度解析
《中国储运》:
行业里都在做平台,但三志做的是“合伙人模式,直营化管理”,且坚持对线路进行股权投资。这与顺丰、德邦的直营模式不同,也与满帮、货拉拉的信息平台模式不同。如果要用一句话向犹豫不决的专线小老板解释“加入三志不是被收购,而是找合作伙伴”,您会怎么说?这种模式的护城河在哪里?
余嵩:
我想对所有专线同行说:三志是大家的公司,我们唯有抱团发展,才能避免被外部平台颠覆。大家要把自己当成本地线路的股东,携手前行。
《中国储运》:
行业里流传着一种说法,说三志是“零担行业的成本屠夫”,据说你们的吨公里运价能做到远低于行业平均水平(如0.17元左右)。这种极致的成本优势,除了大家熟知的“甩挂运输”模式外,更多是源于你们精细化的内部管理。
您提出了“耕者有其田,有田必有耕者”的绩效原则,在人力成本逐年上涨的今天,这套精细化的绩效分配机制,是不是三志能够实现逆势扩张的核心“护城河”?
余嵩:
甩挂运输、满装满载、点点直达,是提升效率的方法,也是一套完整的运营体系,涵盖组织架构图、作业流程图、岗位协议书,以及数据分析、系统运维、管理和监督体系。我们推行的“耕者有其田、有田必有耕者”,核心就是把每一个岗位、每一份劳动、每一项成本都量化到户、落实到人。按照《国富论》的观点,分工催生效率,极致分工能够释放巨大效能。
《中国储运》:
最近两年,大票零担赛道再度升温,融辉、中通智运等新玩家带着资本和全新网点模式入场(2025—2026年市场混战尤为激烈)。有人认为这会颠覆传统专线业态。面对这些“资本玩家”发起的价格战与模式冲击,依托现有运营根基,三志还有多大的应对空间?
余嵩:
我只能做到效率领先同行,不会依靠烧钱抢占市场。至于资本方愿意投入多少资金、最终能否实现盈利,我无从判断。
3
专线存量市场的生存辩证法
《中国储运》:
当下专线市场,“货量减少”“企业倒闭”成为普遍现象。在行业弥漫悲观情绪的背景下,三志反而持续扩张。您认为,那些逐步退出市场的专线公司,问题究竟出在哪里?或者说,它们欠缺哪些核心能力?
余嵩:缺乏公司化的管理逻辑与管理能力,缺乏数据分析能力,缺乏人才引进能力。
《中国储运》:
您曾有这样的判断:“开设新线路不是为了和专线竞争,而是和市场竞争,因为如果别人能做到‘一点发全国’,我们都会被淘汰。”如今三志在很多核心城市已经实现了“物流超市”的构想。
在当前制造业外移、供应链短链化的大背景下,您认为大票零担货主的核心痛点发生了哪些新的变化?三志的“专线产品化”策略,又是如何精准对接这些新痛点的?
余嵩:
当下货主的需求,已经彻底告别了过去“只拼低价”的单一诉求,痛点变得更综合、更苛刻、更体系化。随着制造业外移、供应链短链化,客户的订单变得碎片化、小批量、多频次,发货需求全国化。
目前货主主要有三大核心痛点:第一,综合物流成本居高不下;第二,运输时效不稳定、服务标准不统一;第三,对接多家供应商流程繁琐,缺少一站式综合解决方案。传统专线散乱无序、服务非标、保障不足的模式,已经完全无法适配新的市场需求。
而三志推行的“专线产品化”,就是把传统无序的专线运力,打磨成标准化、可定价、可对标、可赔付、可全国交付的成熟物流产品,精准解决客户的各类新痛点。首先,成本可控。我们通过点点直达、极少中转、满载运营、精细化管控,把综合物流成本压到行业低位,实实在在为制造企业降本增效。其次,时效稳定。统一规范全网发运、中转、派送标准,告别传统专线随机性延误,实现时效可预判、可保障。最后,服务标准统一。建立完善的价格、时效、货损赔付体系,把非标专线变成标准化产品,让客户发货更省心、更安心。归根结底,专线产品化,就是让传统专线从“靠运气、靠人情”的零散服务,升级为“靠标准、靠体系、靠品质”的品牌化服务,完美适配新时代货主的核心需求。
4
“落地”与“联网”的长远打算
《中国储运》:
三三志过往的优势是点发全国的“长线干线”。我们注意到,近期三志除在重庆打造西南枢纽外,还在湖北黄冈等地布局零担物流枢纽中心,目标是将区域物流成本降低15%、运输时效提升1~2天。这是否意味着三志的战略重心正从“省际干线”向“城市落地配”“区域网络”下沉?您如何看待未来行业“大网”整合“小网”的发展终局?
余嵩:
这并非战略重心转移,而是战略补全、全网闭环升级。省际干线是三志的传统优势和核心根基,我们绝不会放弃。但单一的干线网络是不完整的,只有干线、没有区域深耕和末端落地,就无法解决“最后一公里”的成本和时效问题,服务体系存在明显短板。我们联动长吉布局区域枢纽、深耕本地网点、完善揽收、运输、派送、签收的作业流程,目的就是补齐短板,实现省际干线、省内支线、城市落地配三网协同,从上到下打通全链路,真正做到全网可控、全程高效、全域覆盖。
对于行业终局,我认为不会出现“大网通吃、小网消亡”的绝对局面,未来的趋势是大网整合小网、小网依附大网,优劣出清,共生发展。今后零担行业的竞争,绝对不是单一线路、单一区域的竞争,而是全网一体化能力的竞争。只有搭建起“干线+区域+末端”完整闭环网络的企业,才能稳居行业第一梯队。仅依靠单一线路运营的专线、区域小型网络,最终会逐步被市场整合淘汰。
《中国储运》:
行业内有观点认为,大票零担的“决战”即将来临,后续行业会走向类似快递行业的寡头垄断格局。您是否认同这一观点?针对行业内“一点发全国”与“区域网络”两种模式谁能最终胜出的讨论,三志在行业竞争中的终极目标是什么?三志立志成为行业整合者,还是定位为被整合的优质资产?
余嵩:
首先,我认为大票零担行业不会完全复刻快递行业的高度寡头格局。大票零担货源场景更分散、服务需求更多元、服务标准化难度更大,很难形成少数几家企业垄断市场的局面。未来行业会形成头部全网平台为主导、优质区域专线共存发展的稳定格局。其次,全网大网与区域网络竞争的最终结果,一定是全网筑基、区域深耕、全域联动的一体化模式胜出。单纯的全国性大网容易出现末端服务薄弱、运营成本偏高的问题;单纯的区域小网发展空间受限,无法满足客户全国化发货需求,二者融合才是行业发展的最终方向。对于三志而言,我们的终极目标是:力争成为行业标准制定者,即便无法实现,也甘愿做行业发展的重要补充者。
5
企业家精神
《中国储运》:
您认为的企业家精神是什么?
余嵩:
我算不上企业家,但作为团队合伙人,我始终坚守三条原则:维护全体合伙人的合法利益,尊重全体员工的劳动所得,严格遵守国家法律法规。
《中国储运》:
从最初养家糊口,到如今执掌千条线路的物流企业,二十多年来,您对“物流”二字的理解发生了怎样的转变?对于当下仍在行业内迷茫坚守的小型专线从业者,您最想对他们说些什么?
余嵩:
这个行业迭代速度很快,未来还会持续加速。对于物流从业者而言,不必空谈情怀与理想。目光不宜过于长远,脚踏实地、先谋求当下生存才是根本。
记者手记
在与余嵩的对话中,一种鲜明的感受贯穿始终:在这家依靠效率和数据运转的物流企业里,他始终保持着一份冷静理性。当外界热议行业颠覆与发展终局时,他更关注每一公里的运输成本、每一个岗位的分工协作、每一笔账务的清晰透明。当资本裹挟新概念涌入行业时,他不焦虑、不盲从,只是平静地表示:我只能做到效率比同行高一些。
或许,这正是韧性企业家的真正内涵。韧性,不是对外界喧嚣的漠然,而是对内功修炼的极致坚持。他搭建的三志模式,本质上是一套分得清楚、合得有力的利益分配与管理制度。这套制度让公司在没有烧钱的“魔法”加持下,依然能凭借极致的成本和服务优势,在周期波动中稳步前行。
分享至手机