互联网大潮为何难撼合同物流招标模式?
——专访共生物流平台副总裁、CTO杨昕吉
文/本刊记者 李静宇  2018年第10期第62页  2018-09-13

  在推广物流平台的过程中,共生物流平台副总裁、CTO杨昕吉接触到很多甲方企业。在他看来,虽然互联网在2C领域发展十分迅猛,但在合同物流领域互联网带来的变化还很小。以物流招标为例,基本还停留在过去的招标管理模式,还是以线下招标、选标、评标的流程为主要方式。
  为何来势凶猛的互联网大潮可以改变人们的生活,却难以撼动合同物流招标中的模式?对此,杨昕吉在摸排市场的过程中,结合其个人的一些理解,指出了甲方传统招标模式的主要问题所在。

大甲方青睐大三方,业务转包环节多

  大的甲方往往业务在招标过程中,对企业的模式有着更为明确的规定,大甲方搭配传统大三方,好像是物流行业的约定俗成的规则,貌似也是一种门当户对的体现。
  500强甲方企业,就得找个配得上自己品牌地位的大三方,这样才有颜面。对此,杨昕吉明确地指出,实际上,很多传统大三方并不干具体物流活,以转包管理为主,具体的物流业务都是小微物流公司在操作。
  传统大三方除了有资质、资金外,其实就是业务环节中额外的一环,在物流供应链的服务过程中不创造任何价值。在经济粗放式发展的阶段,大企业创造利润比较容易,也不在乎多些物流成本。而今天,有哪个企业不在乎成本?要降低成本,就要去除没有价值的环节。

封闭的物流供应商体系,难以形成良性竞争关系

  甲方选择物流供应商,喜欢用熟悉的,而这背后有着多种因素,有的从业务熟悉角度考虑,有的从资质角度考虑,有的从关系利益角度考虑。
  虽然,很多甲方在招标前会发布招标公告,但是每次招标下来,老物流服务商的比例一直很高。“新供应商进不来,就很难促进供应商体系形成良性的竞争关系,老供应商容易形成同盟,共同抵制新进入的供应商,绑架甲方,让甲方难以引入新供应商。”在杨昕吉看来,如果形成这样的局面,甲方将十分被动。

线下招标,数据化程度低

  近日,一篇关于合同物流的分析报告指出,甲方企业进行合同物流招标时,纯线下操作占69%,线上+线下占25%,只有不到7%的甲方选择线上招标。甲方招标还停留在纸质化办公的时代,连信息化都还没有实现,更何谈数据化。线下招标,无论怎么优化流程,都很难实现透明和公平,也难以采集有价值的数据。未来,甲方招标要向信息化、数据化方向发展,而这一条路要经历的将是一条曲折往复的过程。

传统计划性招标,难应对供应链的需求变化

  几乎所有的甲方企业都进行计划性招标,49%的甲方企业按照年度进行招投标,45%的甲方企业按照2~5年进行招投标。由此可见,甲方合同物流的招投标频率大多数是1~2年。
  在互联网时代下,市场需求瞬息万变,还在按照年度进行物流招标,时间跨度长,如何能精准预测未来一年的物流运力资源的变化、如何预测物流成本的变化、如何能够精准预测物流需求的变化、如何能确保未来一年物流服务质量的持续性?
  对此,杨昕吉说,在互联网推动数字经济发展的今天,还在依靠传统的计划性招标,是十分危险的事情。对此,杨昕吉指出:甲方合同物流的传统旧模式有很多问题,在新经济加速发展的今天,甲方应该积极向新物流供应链方向转型发展。
  物流互联网平台应该深度思考、积极创新,针对甲方推出靠谱的、降本的、高效的、高科技的互联网+物流服务,助力甲方向新物流供应链模式转型发展。C

【编辑:editor】
上一篇:布局智慧物流的3.0战略
下一篇:返回列表
文章二维码分享至手机