2026年5月29日,上海市民王女士在美团外卖点了一份麻辣香锅,结账前她习惯性地点击了店铺资质页面。与以往不同的是,这次展示的不再是模糊的证照照片,而是一张带有上海市市场监督管理局核验水印、标注了核验时间和平台名称的电子营业执照和食品经营许可证。页面下方清晰显示:“本证照由政府权威数据库实时调取,真实有效。”
这一细微变化的背后,是全国网络餐饮监管体系的一次历史性突破。5月26日,上海市市场监管局正式推出全国首个网络餐饮电子证照核验应用,通过打通监管部门、平台与商户间的数据壁垒,构建起“真人、真证、真店”的可信核验机制,从源头斩断“幽灵外卖”的生存链条。就在一个月前,市场监管总局刚刚对7家头部电商平台开出35.97亿元的史上最大食品安全罚单,查处6.7万余家“幽灵外卖”店铺。上海的这一创新,标志着网络餐饮监管从“运动式整治”迈向“数字化长效治理”的新阶段。
幽灵外卖:
1.8万亿市场的“毒瘤”
中国外卖市场已成长为一个庞大的经济体。截至2025年底,全国在线餐饮外卖市场规模突破1.8万亿元,网络餐饮消费者超过6亿人,日均订单量超过5000万单,其中上海一地日订单量就接近400万单。外卖已成为中国人仅次于堂食的第二大餐饮消费方式,深刻改变了城市生活的节奏与形态。
然而,与市场规模快速扩张相伴的,是久治不愈的“幽灵外卖”顽疾。所谓“幽灵外卖”,指的是没有实体经营门店、伪造或冒用他人营业执照和食品经营许可证、通过外卖平台接单后转单给黑作坊加工的非法经营模式。这些店铺往往藏身于居民楼、地下室等隐蔽场所,卫生条件恶劣,使用过期变质食材,食品安全风险极高。
2026年4月17日,市场监管总局发布的行政处罚决定书揭开了这一黑色产业链的冰山一角。调查显示,一条横跨7家头部电商平台、涉及6.7万余家“幽灵外卖”店铺、超360万单违规订单的黑色产业链已形成完整闭环。在这一链条中,黑作坊负责生产,转单平台负责接单派单,外卖平台负责流量分发,每单层层抽成,最终由消费者为劣质食品买单。
“我花258元买的生日蛋糕,吃了之后上吐下泻,去医院诊断为急性肠胃炎。”上海消费者李先生向记者回忆,“后来我按照平台上的地址去找那家店,结果发现根本不存在,是一个居民小区的快递柜地址。平台客服只愿意退还餐费,拒绝赔偿医药费。”
中国消费者协会的数据印证了消费者的担忧。2025年,全国消协组织共受理网络订餐相关投诉举报50.5万件,同比增长14.1%,其中食品安全问题占比高达51.9%。消费者对网络订餐服务的不满意度从2024年的10.6%上升至2025年的15.7%,在所有服务类消费中排名第三。投诉主要集中在证照造假、食材变质、异物混入、卫生脏乱差等方面,而“幽灵外卖”正是主要源头。与此同时,违法成本远低于收益也是重要原因。根据《食品安全法》,未经许可从事食品生产经营活动,货值金额不足一万元的,并处五万元以上十万元以下罚款。但在实际执法中,由于“幽灵外卖”隐蔽性强、流动性大,查处难度极高,多数案件只能处以数千元罚款,难以形成有效震慑。而一家“幽灵外卖”店铺月利润可达数万元,巨大的利益诱惑让不法分子铤而走险。
基层监管力量不足则进一步加剧了治理难度。以上海为例,全市共有网络餐饮商户约二十万家,而基层市场监管所的餐饮监管人员不足千人,平均每人要监管二百多家商户,还要承担日常检查、投诉处理、案件查办等多项工作,难以实现全覆盖、常态化监管。
行业重塑:
从“流量至上”到“安全至上”
上海电子证照核验应用的推出,正在深刻重塑网络餐饮行业的竞争逻辑。长期以来,外卖平台奉行“流量至上”的发展模式,为了扩大市场份额,不断降低商家入驻门槛,对资质造假睁一只眼闭一只眼。这种模式导致“劣币驱逐良币”:合规经营的商家因为成本较高,在价格竞争中处于劣势,而“幽灵外卖”则凭借低成本优势抢占市场。
业内专家普遍认为,上海模式的核心价值在于,它找到了一条政府监管与平台自治相结合的有效路径,实现了监管效能与市场活力的平衡。“传统的监管模式是政府单打独斗,平台被动配合,效果有限。”中国科学院中国发展战略学研究会研究员贾国申表示,“上海的创新在于,通过数据共享,将政府的监管能力嵌入平台的业务流程,让平台在日常运营中自动履行监管责任,实现了‘润物细无声’的治理效果。”
未来展望:
全国推广与全链条治理
上海的成功实践,为全国网络餐饮监管提供了可复制、可推广的经验。市场监管总局已明确表示,将在总结上海试点经验的基础上,逐步在全国范围内推广网络餐饮电子证照核验应用,构建全国统一的网络餐饮数字化监管体系。
《网络餐饮服务经营者落实食品安全主体责任监督管理规定》的正式实施,也为向全国推广提供了法律依据。该规定明确要求,外卖平台必须对入网商户进行实名登记,并通过实地核查等方式对经营资质证书进行实质性审查;至少每6个月对入网商户登记的实际经营地址、经营资质等信息核验更新一次。电子证照核验系统正是落实这些要求的最佳技术手段。
然而,全国推广仍面临一些挑战。首先是跨区域数据共享问题。目前,各地电子证照系统尚未完全打通,跨省经营的商户需要在不同省份分别进行核验,增加了商户的负担。其次是部分中小商户的数字化适配能力不足,需要政府和平台提供培训和技术支持。最后是电子证照的法律效力问题。虽然《电子签名法》已明确电子证照与纸质证照具有同等法律效力,但在司法实践中仍需进一步统一认识。
“解决这些问题,需要国家层面加强统筹协调,建立全国统一的电子证照共享交换平台,实现‘一次核验、全国通用’。”贾国申建议,“同时,要加快完善相关法律法规,明确电子证照在司法、执法、政务服务等领域的法律效力,为数字化监管提供坚实的法律保障。”
“食品安全是底线,也是红线。”上海相关项目负责人黄丽瑢表示,“上海将继续发挥先行先试的优势,不断创新监管方式,完善监管体系,为全国网络餐饮食品安全治理提供更多‘上海经验’。我们相信,随着数字化监管的不断深入,‘幽灵外卖’终将彻底消失,消费者的‘舌尖上的安全’将得到更加坚实的保障。”
分享至手机