上海自贸试验区的内涵到底是什么？在新一轮改革开放中将起什么作用？一批应运而生的热词有待解读，通过解读这些热词，可见开启投融资体制大改革、扩大开放新标杆这一国家战略的宏大叙事，以及“试验”之下的静水深流。
有权威称：上海自贸区意义堪比1979年建立深圳特区。深圳特区建立标志着中国改革开放的破冰，30多年后获批的上海自贸区则意味着中国改革开放进入了全新的历史阶段。上海自贸区建设是扩大开放释放改革红利的顶层设计，或将深刻影响中国经济和资本市场的发展进程。
“宽进严管”
以各种“特区、新区”为载体，实施包括税收优惠在内的各类特殊政策，是我国改革开放曾经走过的路径。随着“普惠制”渐成趋势，制度创新取代政策优惠，成为新一轮改革开放的着力点。“把制度创新放在第一位，这是中国（上海）自由贸易试验区的核心内涵。”上海社科院世界经济研究所所长张幼文说。
最能体现自由贸易试验区制度创新的，当属其在投资体制方面的大改革。
国务院常务会议近期表示，将在中国（上海）自由贸易试验区内探索国际上通行的“负面清单管理”模式。这一名词迅速成为经济领域的热词。
所谓“负面清单”，实际上是定出一个投资领域的“黑名单”，在这个名单之外，“法无禁止即可为”。“这代表政府管理方法和思维的变化：限制自己的权力，让市场和企业发挥更大的作用。”中国社科院世界经济与政治研究所研究员宋泓说。
在探索“负面清单管理”之前，我国对包括外商在内的投资行为，采取事前审批的制度。有人说，在某些领域，审批比计划生育还严，不但管“能不能生孩子”，“什么时候生、生男还是生女”也给规定好了。
为了探索投资准入管理新制度，全国人大常委会已授权国务院在试验区内暂时调整有关法律规定的行政审批。一位跨国企业中国区负责人对此表示欢迎：“地方政府应该摆脱以优惠政策来招商引资的思维，改为提供高效透明的行政服务。现阶段过多的条条框框，不利于跨国公司地区总部发挥应有的功能。”
在试验区总体方案中，以“负面清单”为核心的投资准入管理体制改革是重要突破口，这和目前国内的行政审批制度改革方向是一致的。
探索负面清单管理，并不意味着政府可以“大撒把”。负面清单不是说不管，它后面的监管应该非常强，就是刚出现的新行业，也有办法监管。试验区设立后，一定要注重监管能力的提高。只有事后监管有信心了，很多事前审批才能取消。
有曰一：若干年来，政府把行政审批当作宏观调控的有效手段，打着这个旗号的审批手段无处不在、无孔不入。由此至少带来三个方面的严重问题：资源错配，谁拿到政府批条，谁就容易获得银行贷款；宏观调控边际效率下滑，很多过剩产能其实是“批”出来的；还有权力寻租、腐败频发等。可以说，传统的审批制已成为中国经济转型升级的拦路虎，已经到了非废止不可的地步，而不仅仅涉及自贸区。
顺势而为
建设中国（上海）自由贸易试验区，是顺应全球经贸发展新趋势，更加积极主动对外开放的重大举措。
眼下，金融危机后全球的贸易和投资规则加速重构。在复旦大学经济学院院长袁志刚看来，正在形成的新的全球贸易秩序，关键内容包括投资自由化、服务贸易开放等。在这样的趋势面前，中国需要“再入世”，以负责任大国的形象，参与国际自由贸易新规则的制定。
在新的全球化背景下，建设中国（上海）自由贸易试验区不仅有助于外贸发展，更重要的是通过优化营商环境，加速各种要素资源的流入，构筑我国面向全球竞争的新优势。
曾有金融业者这样描述国内金融业的盈利模式：“保险公司跑着挣钱，证券公司坐着挣钱，银行躺着挣钱。”扩大开放后，包括金融在内的服务业短期可能迎来一定的冲击。但从长远来看，与高水平的对手同台竞技，汲取对方的先进经验，将使我国的服务业迎来发展的新机遇。
对外开放的同时，往往也意味着对内放开。拿投资领域的“负面清单管理”来说，“不能仅仅局限于外资，对本国企业更应该如此。因为市场经济不管对内资外资，都应该是公平的、非歧视性的。”国家发展改革委学术委员会秘书长张燕生说。
开放将不可避免地促动改革。金融领域的开放，将推动我国的要素价格市场化改革。改革开放至今，在一般产品和服务领域，我国实现了市场化定价。但对于不少生产要素如资金价格，市场化改革还不彻底。以建设试验区为契机，推动利率市场化进程，这和近期国务院发布的金融“国十条”、信贷资产证券化试点是一脉相承的。
中国（上海）自由贸易试验区的建立，有一个重要的国际背景。那就是金融危机后，世界的贸易和投资规则加速重构，并且重构的速度和力度超过预期。研究报告显示，近年来，在TPP、TTIP和BIT三大自由贸易谈判的推动下，国际贸易投资规则体系面临重塑，其动向包括：一是推行更高标准的贸易自由化；二是积极推进投资自由化；三是更加强调服务贸易自由化；四是更加强调公平竞争和权益保护。
有曰二：建立自由贸易试验区，必须不失时机地抓住全球贸易与投资体制重构的窗口期，积极先行试验国际经贸新规则新标准，积累新形势下参与双边、多边、区域合作的经验，为与美国等发达国家开展相关谈判提供实证样本和依据参考，进而为我国参与国际经贸规则的制定提供有力支撑。
复制推广
在上海自贸试验区正式获批前后，国内不少区域纷纷提出建立自由贸易试验区的设想。上海的先行先试，将成为兄弟省市的模板之一。
上海现代服务业联合会会长周禹鹏表示，一定要从国家战略的高度来看上海自贸试验区。在很多方面，试验区可以为同类改革积累有益经验。比如自贸试验区的管理机构设置，可以遵循“扁平、小型和授权”的原则。有学者建议，在暂停实施有关法律的基础上，能不能更进一步，由人大授权自由贸易试验区制定法律。
此外，还有区内、区外的统筹问题。据了解，未来试验区内将实行“一线（国境线）逐步彻底放开，二线（与非试验区的连接线）高效管住，区内自由流动”的政策。“二线如何管住？这需要在试验中转变观念。原来我们搞保税区，是管住里面的东西不要跑出来、不能走私。现在搞自由贸易试验区，是管住外面的传统体制不要渗进去。”周禹鹏说。
在人民币国际化方面，上海自贸试验区也将扮演重要的角色。央行上海总部跨境人民币业务部副主任施琍娅认为，未来在试验区内，可以建立以人民币计价结算的国际及跨境金融资产交易平台，为本币走出去服务。“根据相关统计，人民币即将进入国际前十大支付货币之列。作为人民币发行国，我们有责任在试验区里把这个平台建立起来。”
上海自贸试验区的亮点在于制度改革与创新，而非传统式的政策倾斜。被视为中国未来经济“升级版聚焦点”的上海自贸试验区，肩负着推动中国金融、服务等多个领域制度改革的重任。
在28.78平方公里的土地上，试验区要试出效果、形成经验，至关重要的是，各方要摆脱“抢蛋糕”（政策红利）的思维，发挥“做蛋糕”（制度红利）的智慧。
参与了中国（上海）自由贸易试验区总体方案设计的上海市政府参事室主任王新奎说，上海自贸试验区获批消息传出后，一些人来问试验区是怎么回事，当得知这主要是制度创新，而不是政策优惠时，就失望地走开了。其实，既然是制度创新，除了顶层设计，更需要基层探索。
有曰三：上海自贸区建设实际上是高层主动选择的一个新的开放试点，其核心是以开放倒逼改革提速。做出这种判断的依据是，自贸区建设需要政府将市场行为的主导权归还给市场主体、加快人民币自由兑换进程、推进税收改革。因此，自贸区建设将会带动并推进金融、税收、贸易、政府管理等一系列改革措施的出台，并且需尽早尽快出台。
毋庸讳言，欲有效改善中国的经济局面，紧靠一个支点是力所不逮的。C
（本刊综合整理）
