供应链的“压力”测试
文/梁鸿宇  2025年第6期第18页  2025-06-12

  近期,美国对贸易伙伴加征的“对等关税”在实施与取消之间发生戏剧性变化。中美双方接连反制后,美国对华实际关税从最早的34%升至145%,而中方则在4月11日第三度提高对美关税,税率提升至125%,并称不会继续这场无意义的关税数字游戏。此前的4月9日,在中国第二次反制后,欧盟紧随其后,成员国投票通过首轮对美关税反制措施,将对一系列美国产品征收税率高达25%的关税,旨在回应美方钢铝关税措施。5月12日,中美瑞士会谈发布联合声明,美国取消4月2日以后针对中国的一切加征关税措施,修改4月2日的34%加征关税,其中10%全球基准关税保留,针对中国额外加征的24%暂停90天实施。

  关税政策俨然成为大国博弈的角斗场,国际经贸秩序被严重扰乱,全球资产价格剧烈动荡,跨国企业在此过程中经受冲击与考验。据央视财经4月9日报道,彭博数据显示,自4月3日以来,全球股市市值已缩水10万亿美元。美股七大科技巨头之一的苹果公司因其产品制造高度依赖海外供应链,过去四个交易日内,股价已经累计下跌近23%。供应链遍布全球的特斯拉和英伟达也面临惨烈抛售。

  这场自2018年贸易战以来最大规模的关税升级,不仅暴露了美国重塑全球价值链的激进意图,更深刻揭示了全球化进程中的深层结构性矛盾。全球经济体系正面临前所未有的挑战与变局。

  相关报道显示,美国征税对象涉及全球一百八十多个国家和地区。而美国此次关税政策呈现出显著的战略靶向性,其中对华34%复合关税重点覆盖新能源汽车、锂电池、芯片、电子等关键领域,而汽车供应链体系更是遭遇了“精准爆破”——25%的整车关税加上零部件梯次加税,直指欧洲、日本和中国的产业命脉。这种“关税组合拳”本质上是对全球汽车产业分工体系的系统性打击。

  根据行业专家的分析,以汽车为例,每辆进口车成本将因此增加6000-8000美元,直接导致美国市场汽车零售价普遍上涨15%-20%。

  此前,许多跨国企业采取了“中国+1”供应链策略,即在保留中国作为主要生产基地的同时,将部分生产环节分散到其他国家和地区,以降低风险。数据显示,中国2024年全年对外非金融类直接投资额为1438亿美元,同比增长10.5%,其中,越南和墨西哥等国成为潜在承接中国产业链转移的国家,是全球产业转移的主要受益者。

  然而,随着美国“全球对等关税”政策的实施,这一策略已难以维持,堪称对中国转口贸易的围剿。此次贸易战中,占全球汽车零部件贸易量60%以上的跨境供应链面临断裂风险。由墨西哥生产的变速箱、中国制造的电机控制器、德国供应的车载传感器共同构成的多维供应网络,正在遭遇前所未有的关税壁垒分割。

  众所周知,包括汽车、能源、电子等众多领域都是高度国际化的产业,依赖高效的跨国产供链体系来实现全球资源的最优配置,为世界各地用户提供安全便利的交通和物流工具。此次关税之战破坏了正常贸易秩序,对全球各产业产供链稳定造成严重冲击,并将进一步推高价格,给包括美国在内的各国消费者增加额外负担,同时给全球经济复苏带来负面影响。

  企业为规避关税风险,不得不重新调整供应链,这增加了管理复杂度和生产成本。例如,部分贸易商为规避关税而开启抢运,由此推高了中美航线的运价。据相关报道,近几日,跨太平洋航线上的货船纷纷加速航行,争分夺秒地赶往中美两国港口。部分货船抵达中国海域后,甚至申请优先靠泊,以确保在4月8日关税生效前的最后装货期限前完成作业。

  与此同时,受关税政策冲击,当前中国运往美国的货量中约有35%-40%已暂停出货,从越南运往美国的货物中也有超过30%的货量暂停运输。比如,华南地区的家具和日用品客户已宣布暂停订舱。有观点指出,尽管中国输美电商货物九成通过海运,但新规对空运业务的影响将远超海运,空运成本更高,对关税变化更为敏感,预计相关业务将大幅萎缩。

  中国制造始终屹立不倒的根本原因,正是供应链上下游紧密相连的“连接力”。供应链就像层层包裹的洋葱,环环相扣,缺一不可。在这场关乎人类共同命运的考验中,合作创新的智慧远比对抗博弈的权谋更具建设性。正如达沃斯论坛报告所述:“未来的全球化不是选择与否的问题,而是如何智慧引导其演进方向。”面对全球贸易秩序的深刻变革,各国应秉持开放、合作、共赢的理念,共同推动全球经济的健康稳定发展。C


【编辑:editor】
上一篇:供应链自救
下一篇:返回列表
文章二维码分享至手机